Работно време: Понеделник - Петък: 8:00 ч. - 17:00 ч.

Протокол №17 на постоянна комисия по “Устройство на територията и транспорт” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО “УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА И ТРАНСПОРТ”

На 28.04.2025 г. от 10:30 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на Постоянната комисия по “Устройство на територията и транспорт” към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Бирол Мехмед, Гален Енев, Ганчо Неделчев, Илиана Митева, Йордан Стоянов, Рефик Хадживат, Ростислав Манолов, Станислав Ковачев и Стоил Стойчев.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 14 общински съветника в залата присъстваха 5 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито въпреки липсата на кворум.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, журналисти и граждани.

Председателят на комисията докладва дневния ред на заседанието, представен и обявен предварително като предложи само да се разгледат докладните записки без да се подлагат на гласуване.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Георги Гайдаров – Председател на комисията, изказа следното: “Аз не присъствах на комисията по “Бюджет и финанси”, просто нямах възможност, но предполагам че вие сте били и в предните комисии. Тъй като няма гласуваме, защото нямаме кворум, няма да се задържаме на точката.”

Становище по т.1: Няма кворум.

2. ДЗ с вх. № 1363 от 09.04.2025 г.: Промяна на Наредбата за реда и условията за поставяне и премахване на преместваеми обекти на територията на Община Силистра, приета с Решение на Общински съвет – Силистра № 355 от 26.09.2024 г..

/т.8 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Мария Илчева – общински съветник и вносител на докладната: “Относно промяната в Наредбата, тя вече стои около 2 месеца някъде на сайта на Общински съвет, също така е съгласувана с архитектите в нашата община и с юриста на Общински съвет. Така, че всички проблеми, които имаше по нея бяха изчистени. Няма забележки от колегите архитекти към докладната. Основно целта беше да се изчистят някои текстове, да се съобразят със законодателството ни, а в края предлагам и увеличение на глобите. Тъй като увеличаваме таксите, мисля че е редно да увеличим и глобите. Някой ако има въпроси, мога да отговоря. Благодаря.”

Становище по т.2: Няма кворум.

3. ДЗ с вх. № 1373 от 16.04.2025 г.: Обособяване на места за паркиране.

/т.12 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Запознати сме с докладната. От Общинска администрация направиха разяснение, че там не може да има нито паркинг, нито детска площадка. А аз предложих да се направи един устройствен план, в който да се предвидят паркинг, детски площадки и всичко, което може да помогне за по добрия начин на живот на гражданите в този край на града ни. Също така ни беше обяснено от Общинска администрация, че те търсят варианти за терен, където да бъде изградена детска площадка. Но когато се проектира цялостно една зона се постигат най-добрите резултати и това целим все пак, гражданите да са доволни. Този терен не може да се използва за паркинг.”

Г-н Георги Гайдаров – Председател на комисията, изказа следното: “Благодаря, Ви! По отношение на детските площадки в момента има програма, чрез която ще се изграждат 8 площадки, една от които е сравнително близо. Изграждането на детски площадки е хубаво, но стига Общината да има възможност да го прави. До колкото ми е известно финансирането за изграждането на 8-те площадки, все още не е отпуснато. Аз многократно апелирам да бъдат изграждани парко-места в нашия град – в централната част, а и не само. Затова и състоянието на улиците ние такова. Поне разширяване на синята зона в централната част, друго решение не виждам. Колите биват спирани навсякъде и няма от къде да минеш и причината е защото просто нямаме паркинги.”

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Абсолютно сте прав г-н Гайдаров, имаме нагледен пример-частния паркинг който е зад стоматологията. Той винаги стои поне на половина празен, а в същото време улицата, зад стоматологията се превръща в паркинг. Паркира се пред вратите на хората и те не могат да излязат от къщите си, пред гаражите им. Там през делничен ден, положението е многосериозно и трябва да се помисли за обособяване на паркинг в тази зона, защото не само от нашата Община, но и от други Общини идват хора искат да посетят кабинета на лекарите и няма къде да се паркира. Не е помислено за това. Също така Закона ни предвижда при изграждането на една жилищна сграда в даден имот, трябва да се предвидят и парко-местата за съответните жилища. Така, че този проблем с паркирането трябва да се разгледа по цялостно и там където има малки поземлени имоти обединени в по-големи урегулируеми поземлени имоти да се помисли за градоустройството в тези зони, за цел да се паркира в съответните имоти и не по улиците. Има и различни фактори, като например – релефа, така че на места това няма как да стане, но там където има би трябвало да се вземат правилните решения.”

Становище по т.3: Няма кворум.

4. ДЗ с вх. № 1385 от 24.04.2025 г.: Предварително съгласие за промяна на предназначението на поземлени имоти –пасища, собственост на Община Силистра.

/т.19 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Петя Върбанова – главен специалист “Актуване и водене на регистри”, изказа следното: “две пасища, които ще бъдат в територията на “Индустриалния парк”, където вече придобихме земята съгласно Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, за да тръгнем към процедура промяна на предназначението на земята е необходимо предварително съгласие на Общински съвет – Силистра.”

Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Т.е. има пасища на които ние искаме да им променим статута ли?”

Г-н Георги Гайдаров – Председател на комисията, изказа следното: “Едното е от ул. “Харалампи Джамджиев” пресечката, която свързва пътя за Айдемир с Индустриалната зона, така наречената дига и там има една пресечка, която излиза на училището. Покрай нея се води пасище, което не е било пасище. Още повече, че има изискване пасищата да бъдат поддържани и почиствани и на тях да няма храсти, а то там има гора. Другото пасище е до горе главния път, където има един локален път и покрай него същата история. Там си е гора.”

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Тъй, като един от поземлените имоти, който разглеждаме през него всъщност минава път. Ще има ли достъп към поземлен имот 66425.34.29 това е имот, който има път към него, но въпросния път пресича имота 66425.34.20, който ние разглеждаме.”

Г-жа Петя Върбанова – главен специалист “Актуване и водене на регистри”, изказа следното: “С последващата докладна, която ще разглеждате, която е за ПУП , те са една след друга и са свързани. Ще се осигури достъп, ще си има път както е на терен и на място.”

Становище по т.4: Няма кворум.

5. ДЗ с вх. № 1388 от 24.04.2025 г.: Допускане изработването на “Подробен устройствен план /ПУП/ – Изменение на план за регулация и застрояване /ИПРЗ/ за поземлени имоти, собственост на Община Силистра.

/т.20 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Петя Върбанова – главен специалист “Актуване и водене на регистри”, изказа следното: “Това пасище ще бъде разделено, там ще се обособи този път, който преминава през средата, по кадастър, по регулация както е необходимо и след това ще им сменим предназначението на всички имоти.”

Становище по т.5: Няма кворум.

6. ДЗ с вх. № 1368 от 14.04.2025 г.: Допускане изработването на “Подробен устройствен план /ПУП/ – Парцеларен план /ПП/ за трасе на канализационен клон в поземлен имот с идентификатор 66425.504.202 по КК и КР на гр. Силистра, м-ст “Меджиди Табия”.

/т. 21 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Георги Гайдаров – Председател на комисията, изказа следното: “Това е пътя към метанстанцията, който се изкачва нагоре.”

Становище по т.6: Няма кворум.

7. ДЗ с вх. № 1391 от 28.04.2025 г.: Допускане изработването на “Подробен устройствен план /ПУП/ – Парцеларен план /ПП/ за обект “Магистрален водопровод от ПС “Силистра II–ри подем” до ПС “Бабук III-ти подем”.

/т. допълнителна от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Георги Гайдаров – Председател на комисията, изказа следното: “Последната докладна, за нея нищо не мога да ви каза, защото тя току що пристигна, вносителя го няма и до колкото разбрах и на заседанието няма да го има. Струва ми се много несериозно да говорим за това. Става въпрос за водопроводно трасе. Аз предлагам да се гледа на следващото заседание, когато може да ни се даде разяснение, освен ако не се гони някакъв краен срок, който изпускането му ще бъде фатално. Ако поне за сесията, може да дойде някой и да обясни. Ще помоля Общинска администрация да отправи една покана към вносителя и поне на заседанието да дойде и да разясни докладната, ако е толкова спешно. Ако прецените, че не е толкова спешно, докладната ще бъде отхвърлена на тази сесия.”

Становище по т.7: Няма кворум.

Поради изчерпване на дневния ред г–н Георги Гайдаров –Председател на постоянната комисия по “Устройство на територията и транспорт” закри заседанието.

Председател : ………….

                        /Георги Гайдаров/

Зам. – председател: …………..

                                /Мария Илчева-Иванова/

Протокол №17 на постоянна комисия по “Здравеопазване и социална политика, децата, младежта и спорта” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО “ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И СОЦИАЛНА ПОЛИТИКА, ДЕЦАТА, МЛАДЕЖТА И СПОРТА”

На 28.04.2025 г. от 11:40 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по “Здравеопазване и социална политика, децата, младежта и спорта” към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Борислав Борисов, Димитър Тодоров, Рефик Хадживат и Стоян Киров.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 10 общински съветника в залата присъстваха 6 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, журналисти и граждани.

Председателят на комисията докладва дневния ред на заседанието, представен и обявен предварително.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Мисля, че по тази точка до сега всички комисии обсъждаха, чухме и общественото обсъждане, като бюджет, като политика винаги ни се струва по-малко, винаги може и повече, но явно това са възможностите на Общината. Аз конкретно искам да попитам Мирослав Калинов – Какви средства са заделени за спорта?”

Г-н Калинов, отговори че общо средствата за спорта са 195 хил. лв., като от тях 35 хил. лв. са заделени за футболен клуб “Доростол”, останалите 160 хил. лв. са за разпределение от комисия.

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Колко спортни бази има Община Силистра, които поддържа освен плувен басейн и стадион?”

Лъчезар Тодоров – общински съветник, изказа следното: “Тук става въпрос за финансово разпределение по клубовете не за издръжка, а за спортно състезателна дейност.”

Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, разясни законово как се разпределят средствата за спорта.

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Навсякъде говорим за здравеопазване, за обучение, но не гледаме хората да бъдат здрави и да им дадем възможност да спортуват, активност няма.”

Лъчезар Тодоров – общински съветник, изказа следното: “Реалната сума, която е по Наредбата , трябва да бъде по висока, защото това са тези клубове които работят и отчитат дейността си по обективни критерии. Те реално съществуват. Всичко друго на този 5 хил., на другия 10 хил., на другия 15 хил., и т.н. по субективни критерии, т.е. аз решавам гласувам или не. Тук трябва да се завишат парите, които са по Наредбата, защото това са действащи, реално всекидневни клубове. Ето като това момиченце от тениса – браво, знаем че е голям разхода, че голям приход може би няма. Докато остават едни и същи парите за реално действащите клубове.”

Председателят г-н Веселин Суров подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 6 гласували: 4 гласа “за”, 0 гласа “против” и 2 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по точкатаот дневния ред.

2. ДЗ с вх. № 1384 от 23.04.2025 г.: Финансова помощ за Лидия Ивелинова Енчева, състезател по тенис на корт.

/т.5 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Тези пари ще се вземат пак от общия бюджет от тези 160 хил.? Това момиченце, много го ценя като спортистка, миналата година дадохме 10 хил. лв.. Мисля, че тя защитава цветовете на България и би трябвало вече сама да се обезпечава. Ние искаме да помагаме, това е много скъп спорт, но не може ли по малко 4-5 хил. лв., 15 хил. лв. е много грубо. Национален състезател по принцип ние не трябва да помагаме, държавата се грижи. Вносителя да разясни.”

Г-н Станислав Ковачев – общински съветник и вносител на докладната, изказа следното: “Тя е национален състезател благодарение на личното класиране, което е постигнала и за да поддържа личното си класиране трябва да участва в турнири, които турнири трябва да ги обезпечава сама. Това е един от малкото спортове, които състезателя всичко сам си плаща. Тези 15 хил. лв. е издръжката за един месец. Тя тренира всеки ден и пътува до Добрич, когато е тук през другото време е по света. Лошото, е че на такива турнири на които тя може да участва да печели точки и да се издига в рангинга в България са 2 или 3 турнира през цялата година, а за да поддържа рангинг тя трябва да участва в 30 турнира. Има още едно момиче, с което вървят заедно. Това момиче е от Плевен. Тази година имаха възможност от Световната федерация по тенис за жени 20 най-перспективни таланти им плати един месец три турнира. За съжаление точно по това време Лидия се контузи и не можа да се възползва, което също и попречи за още по-добър рангинг. Та нейната връстничка от Плевен – всички са зад нея. Последните три години, за рад и името което има Плевен като град, като депутати, като институции, федерацията и дава по 25 хил. долара субсидия, а на Лидия никой нищо не и е дал. Всичко, което се е случило до момента е единствено от джоба на баща и, и на семейството и. Затова аз апелирам да помогнем. Това е само за един месец.”

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Аз давам моето становище, че не повече от 5 хил. лв. трябва да се дадат.”

Лъчезар Тодоров – общински съветник, изказа следното: “Аз ще се опитам да не се повтарям, въпреки че темата беше зачекната. При мен дойдоха представители на три клуба, които изразяват притеснението си, което се състои в следното – всички виждаме, че тези 190 хил. лв. вече са започнали да се разпределят, като гледам не е “постна пица”, а само “брашно”. Тези 15 хил. лв., никой не оспорва резултатите и ние трябва да сме горди, че има такова дете от Силистра. Аз също съм в същото положение като това момиче и аз трябва да намеря 50 хил. лв. за 150 деца, но не търся пари от Общината. Тръгнали сме по фирми, обикаляме и т.н.. Попитаха ме защо тя няма мениджър, след като всички изтъкнати на това ниво спортисти, трябва да си осъществява дейността чрез финансиране. Притеснението е от къде ще се вземат тези 15 хил. лв.. Парите е хубаво да се дадат на момичето, заслужава ги, тук е въпроса че намаляват парите за другите деца, които също всеки ден тренират, борят се, мъчат се дали успяват или не, не е толкова важно. Това е притеснението на клубовете, че намалява изключително малката сума.”

Г-н Станислав Ковачев – общински съветник и вносител на докладната, изказа следното: “Ако сте забелязали в спорта в България нишката винаги се къса в детско-юношенския спорт и като влезеш в професионалния и всичко се къса. Тук има възможност да продължи и в продължение на две години тя трябва да достигне в ранга до номер 200 и тогава ще може да станат всички тези неща, за които говорите. От всички тези турнири тя е изкарала 9 хил. долара. Това е нейната издръжка, което е нищо. Точно така се губят таланти, защото се изпуска момента за тяхното подпомагане. И най ме боли, че Община Плевен може да застане зад таланта си, а ние един път дадохме 10 хил. лв..”

Г-н Йордан Стоянов – общински съветник, изказа следното: “Тенис лобито в България е много силно в Русе, Плевен и в Хасково. И в Добрич има големи таланти, но те не успяват, защото няма лоби. Нямало е спортист от Силистра да бъде на нейното ниво. На колко клубове в Силистра им се дават пари, а постиженията им не мога да ги видя къде са.”

Г-н Веселин Суров – Председател на комисията, изказа следното: “Да се увеличи с 20 хил. лв. средствата за спорта и 15 хил. лв. да се дадат на Лидия.”

Председателят г-н Веселин Суров подложи на гласуване предложението за увеличаване на средствата в Бюджет 2025 за спорта.

С резултат от гласуването: от общо 6 гласували: 6 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по направеното предложение.

˜™ ˜™ ˜™Председателят г-н Веселин Суров подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 6 гласували: 6 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха, че точката ще бъде разгледана в зала.

3. ДЗ с вх. № 1381 от 23.04.2025 г.: Осигуряване на финансови средства на Димитър Станимиров Добрев за рехабилитация след претърпяна операция.

/т.11 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Става въпрос за футболист на “Доростол”, по време на мач той се контузва и парите са събрани за операцията. Тези пари които предлага Бирол Мехмед са за рехабилитация на състезателя.”

Председателят г-н Веселин Суров подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 6 гласували: 6 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по точкатаот дневния ред.

Поради изчерпване на дневния ред г–н Веселин Суров – Председател на постоянна комисия по “Здравеопазване и социална политика, децата, младежта и спорта” закри заседанието.

Председател: …………

                           / Веселин Суров /

Зам. – председател: ……………

                              /Рефик Хадживат/

Протокол №17 на постоянна комисия по “Регионално и международно сътрудничество, програми и проекти” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО

“РЕГИОНАЛНО И МЕЖДУНАРОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО, ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ”

На 28.04.2025 г. от 12:20 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по “Регионално и международно сътрудничество, програми и проекти”към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Бирол Мехмед, Веселин Суров, Димитър Тодоров, Красимир Димитров, Ростислав Манолов и Стоян Киров.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 8 общински съветника в залата присъстваха двама и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието не бе обявено за открито поради липса на кворум.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева –началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, журналисти и граждани.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Йордан Стоянов – Заместник председателя обяви, че поради липса на кворум докладната записка няма как да бъде разгледана.

Становище по т.1: Няма кворум.

2. ДЗ с вх. № 1357 от 08.04.2025 г.: Поемане на краткосрочен общински дълг от “Фонд за органите на местно самоуправление в България – ФЛАГ” ЕАД за мостово финасиране на изпълнението на проектите по Програма План за възстановяване и устойчивост до 2026 г..

/т.3 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Йордан Стоянов – Заместник председателя обяви, че поради липса на кворум докладната записка няма как да бъде разгледана.

Становище по т.2: Няма кворум.

3. ДЗ с вх. № 1371 от 15.04.2025 г.: Осигуряване на финансов капацитет на СНЦ “Местна инициативна група Кайнарджа – Алфатар – Силистра”; представяне на декларация от Председателя на Общински съвет – Силистра, че Стратегията за ВОМР на Сдружението е разработена въз основа на местните потребности и потенциал и съответства на политиките на национално, регионално и местно ниво; предсрочно прекратяване на пълномощията на Община Силистра като член на колективния управителен орган (Управителния съвет) на СНЦ “Местна инициативна група Кайнарджа – Алфатар – Силистра”.

/т.4 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Йордан Стоянов – Заместник председателя обяви, че поради липса на кворум докладната записка няма как да бъде разгледана.

Становище по т.3: Няма кворум.

Поради изчерпване на дневния ред и липсата на кворум г–н Йордан Стоянов –Заместник председател на постоянната комисия по “Регионално и международно сътрудничество, програми и проекти” закри заседанието.

Председател : ……….

                          /Ростислав Манолов/

Зам. – председател: ………….

                             /Йордан Стоянов/

Протокол №17 на постоянна комисия по “Бюджет и финанси” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО

“БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”

На 28.04.2025 г. от 09:00 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по “Бюджет и финанси” към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Георги Гайдаров, Димитър Тодоров, Йордан Стоянов и Станислав Ковачев. При проверката на кворума беше установено, че от общо 13 общински съветника в залата присъстваха 9 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, Мирослав Калинов – директор дирекция “Финанси”, журналисти и граждани.

Председателят на комисията г–жа Галина Павлова докладва дневния ред на заседанието, ведно с допълнителните материали резолирани до нея, представен и обявен предварително.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “Проекто бюджета на Общината беше качен в срок на сайта на Община Силистра, на 23 април се проведе публично обсъждане на бюджета тук в тази зала. Бюджета беше представен от г-н Калинов, присъстваше и Кмета г-н Александър Сабанов. Присъствах на това публично обсъждане и мога да кажа, че презентацията, която беше предложена на присъстващите беше подробна, точна и ясна, за което им благодаря. И всички присъстващи останаха с добро впечатление от представянето на проекто-бюджета. Естествено, че имаше и въпроси, към г-н Калинов и към г-н Сабанов. Стана доста добра дискусия и много неща се изчистиха. Основно въпросите бяха по капиталовите разходи и мисля, че се получиха и добри отговори. Към докладната има няколко основни приложения. Обяснителната записка, която доста така обемна, много подробна, обвързана е с всяко едно приложение, което е приложено към бюджета. Най-вече харесвам това, че и на презентацията и на публичното обсъждане и сега има сравнителен анализ в сравнение с 2024 година и 2025 година. Само в общ контекст ще кажа и после ще дам думата на нашите гости. Рамката на бюджета за тази година е 96 893 184 лв., посочени са в абсолютно всички приложения и в обяснителната записка. Колко са средствата по делегирани дейности, колко са местни дейности, всичко е разпределено по функции, разпределено е по звена в отделните приложения. Източниците на местните приходи, амбицията за събиране на повече приходи. Така, че упоменат е и общинският дълг. Преминавам така на бързо с по-основните параграфи. Има мерки за изплащане на просрочените задължения има мерки за осигуряване на по-точни предсрочни вземания. Мога да кажа и няколко думи и за самите приложения. Към момента аз нямам въпроси. Приложенията са 15 на брой. Като има приложения за – приходите, разходи по функции, по звена по параграфи. Приложение 4 е свързано с капиталовите разходи, източниците на финансиране. На публичното обсъждане се постави въпроса във връзка с възнагражденията на средните заплати на общинските работници и служители. В приложение 6, ако сте се запознали там е описано абсолютно всичко. Посочени са в тези приложения план сметките на общинските предприятия, има и индикативния годишен план за средствата от Европейския съюз. Всичко това го казвам, защото голяма част са включени в решението на докладната и затова отделям внимание, за да мога да ви го обясня. След това отиваме към прогнозата за местните приходи, направени са детайлно, има справка за общинския дълг, и има едно приложение 15, което е съкратения протокол от постъпилите предложенията публичното обсъждане на бюджета, което е много добре. Ще попитам дали всички тези предложения са предвидени в бюджета?”

Г-жа Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, изказа следното: “Уважаеми дами и господа общински съветници, г-жа Павлова беше изчерпателна от към рамка на бюджета. Бих искала съвсем на кратко да кажа пред какви предизвикателства бяхме поставени при подготовката на бюджета на Община Силистра. Първо това е, че и към момента всички местни дейности на Общинска администрация изпълняват дейностите си в рамките на това, което е отчетено в предходната година. Късното приемане на Закона за държавния бюджет, осигури едно минимално финансиране, както в държавните дейности, така и в частта на местните дейности. Това беше огромно предизвикателство, тъй като паралелно с това имаше изменения в трудовите разходи. Минималната работна заплата беше увеличена от 01 януари. Все пак не малка численост в Общинска администрация има назначени хора, които остават на минимална заплата. Други предизвикателства са приоритетно да осигурим плащания за дълга, да осигурим всички дейности, които ще бъдат запазени след промяна в структурата от миналата година. Знаете всички, че миналата година за първи път беше включена една инвестиционна програма с общински проекти, която е доста амбициозна. Най-вероятно 2025 година реално ще започне да се извършват по-голяма част от дейностите по тази инвестиционна програма. В тази връзка тази година също няма да бъде толкова лека за всички нас. Както каза и г-жа Павлова след като излезе Закона за държавния бюджет, ние разгледахме всички параметри, които касаят Общинска администрация, частта на общата субсидия, целевата субсидия за капиталовите разходи, изравнителната субсидия, които минимални увеличения се отразяват. Но въпреки всичко създадохме организация и имайки отчета към 31 март 2025 г. ви предлагаме бюджет на Община Силистра, който е съобразен със всички законови изисквания. Общо взето параметрите, които сме си заложили е да осигурим средствата за минималната работна заплата всяка година и миналата година имаше такава допълнителна целева субсидия, която държавата осигури. Тя не ни стига, за да осигурим само персонала, който е на мин. Работна заплата. В тази връзка, считаме че това което ви предлагаме като бюджет дори е леко консервативно. Така или иначе, ние до март и до април изпълняваме бюджетите си в рамките на отчетено за миналата година. Така, че остават едни 8 месеца в които бихме могли да си позволим малко повече или в рамките на това, което събираме от местните приходи и това, което държавата ни осигурява. Г-жа Павлова зададе въпрос – дали предложенията на публичното обсъждане са отразени. След като направихме консултации с всички служители и дирекции в Общинска администрация, считаме че предложенията които имат финансов характер ще бъдат отразени в рамките на това, което ние сме предложили като бюджет за съответните дейности.”

Г-н Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Понеже споменахте, че предложенията на общественото обсъждане са били отразени по някакъв начин. Тогава от мен дойде предложение за осигуряване на средства за волейболен клуб “Елит”.”

Г-жа Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, изказа следното: “постарали сме се всички социални плащания, които Общината планира и изплати към миналата година да ги запазим и евентуално да ги надградим съгласно решение на Общински съвет. Говоря за фонд “Инвитро”, фонд “Здраве”, съгласно решение на Общински съвет. Ограничихме тези плащания в рамките на това, което Общински съвет е взел като решения. За спортните клубове достигнатия размер на изплатените субсидии за миналата година са 194 хил. лв.. В докладната записка сме изписали, че тази сума ви предлагаме да осигурим останалата част от финансирането на футболен клуб “Доростол” в размер на 35 хил. лв., а останалата част оставаме на комисията, която е сформирана в Общински съвет, по разпределението и по Наредбата да направи предложение. Може да се остави някаква сума в резерв, някаква част от сумата да разпределят по Наредбата и когато постъпят в Общински съвет предложения за допълнително финансиране-обосновани, защо се налага и защо този клуб не участва в Наредбата и да се вземат допълнителни решения.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 6 гласа “за”, 0 гласа “против” и 3 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

2. ДЗ с вх. № 1357 от 08.04.2025 г.: Поемане на краткосрочен общински дълг от “Фонд за органите на местно самоуправление в България – ФЛАГ” ЕАД за мостово финасиране на изпълнението на проектите по Програма План за възстановяване и устойчивост до 2026 г..

/т.3 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, изказа следното: “Добър ден уважаеми дами и господа общински съветници, входирахме докладна записка в Общинския съвет за краткосрочен общински дълг към фонд “ФЛАГ”, за мостово финансиране на три проекта, които в момента Община Силистра изпълнява по план за възстановяване устойчивост. Това са два проекта за енергийно обновяване на жилищни сгради блок “Хавана” и улично осветление етап 2, което включва пет села – Брадвари, Професор Иширково, Смилец, Йорданово и Полковник Ламбриново. Защо е необходимо да поемем дълг, за връзка изпълнението на тези проекти? При тези проекти първо бенефициента прави разходите, след това с искане за плащане към управляващия орган входира извършените разходи. Самите проекти са с голяма стойност, която съответно ние като Община нямаме като свободни средства, за да ги заложим като мостово финансиране. Варианта, чрез който можем да го направим е чрез вземане на дълг. Дълга, който планираме да се вземе за тези три проекта е 2 964 984 лв. срок за изпълнение на договора е 12 месеца. Този дълг е револвиращ и през този период ние ще можем да погасяме и ще можем да усвояваме средствата. Защо е револвиращ? Защото самото изпълнение на тези три проекта е в различен период от време. Уличното осветление трябва да го приключим към ноември 2025 година, а другите два проекта са към 30 юни 2026 година. Като по договор до 31 март ние трябва да сме приключили с разплащанията съответно с изпълнителите. През месец май се смята да се започне подмяната на осветителните тела по селата. В момента се разглежда самото искане на кредитен съвет. Кредитния съвет на фонд “ФЛАГ” е в Уникредит и очакваме да имаме одобрение. Поне на този етап няма постъпили забележки, относно документацията. “

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “само в подкрепа на това, което каза г-жа Василева, това е че преди няколко месеца имаше пресконференция със широко присъствие и запознаване точно с тези два проекта за енергийното обновяване на жилищните сгради в двата блока. Беше станало много явно и информацията беше изчерпателна.”

Г-н Стефан Железов – общински съветник, изказа следното: “Лихвата 6,7 % ли ще бъде?”

Г-жа Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, изказа следното: “Не, фонд “ФЛАГ” има преференциални курсове към Общините и се очаква да е около 4 или 5 %. Такса управление, ние нямаме. Имаме такса ангажимент 100 лв. “

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 8 гласа “за”, 0 гласа “против” и 1 глас “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

3. ДЗ с вх. № 1387 от 24.04.2025 г.: Определяне размера на основните месечни работни заплати на кметове на кметства в Община Силистра.

/т.4 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Аз нямам въпрос, но ще е хубаво за гражданите да се обясни защо се налага това увеличение на заплатите на кметовете?”

Г-н Мирослав Калинов – директор дирекция “Финанси”, изказа следното: “Уважаеми дами и господа, във връзка със зададения въпрос, ще отговоря че това се дължи на увеличението на стандартите заложени в Държавния бюджет за 2025 година. Тъй като се касае за кметовете на населени места се изисква докладна записка. Благодаря.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 9 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

4. ДЗ с вх. № 1384 от 23.04.2025 г.: Финансова помощ за Лидия Ивелинова Енчева, състезател по тенис на корт.

/т.5 от Дневен ред към Покана № 23/

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “Миналата година също подкрепихме тази спортистка. Обяснено е в докладната нейните постижения, както и това, че разходите са големи по 2 000 евро за участие. И молбата на вносителя е да подпомогнем детето с 15 000 лв., за да може да участва в турнири за жени. Той предлага необходимите средства да бъдат осигурени от бюджета на Община Силистра за 2025 година, само тук искам да отворя една скоба и да попитам представителите от Общинска администрация – гласувайки тази финансова помощ ще бъдат ли от тези средства, които са планирани вече за спорт? Защото до колкото се сещам там бяха само колективните, а това тук е индивидуален спорт.”

Г-жа Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, изказа следното: “Тази докладна, която е входирана от общински съветник при нас дойде много късно, след като вече бяхме разработили бюджета. Съответно тези 15 хил. лв. не са планувани никъде. Когато комисията за субсидирането на спортните клубове заседава, ако те излязат с решение да бъдат финансирани част от този фонд, който сме заделили към този момент, ще бъдат финансирани от тази дейност. Ако не през годината при актуализация ще бъдат включени. Това мога да кажа към този момент.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 9 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

5.ДЗ с вх. № 1371 от 15.04.2025 г.: Осигуряване на финансов капацитет на СНЦ “Местна инициативна група Кайнарджа – Алфатар – Силистра”; представяне на декларация от Председателя на Общински съвет – Силистра, че Стратегията за ВОМР на Сдружението е разработена въз основа на местните потребности и потенциал и съответства на политиките на национално, регионално и местно ниво; предсрочно прекратяване на пълномощията на Община Силистра като член на колективния управителен орган (Управителния съвет) на СНЦ “Местна инициативна група Кайнарджа – Алфатар – Силистра”.

/т.4 от Дневен ред към Покана № 23/

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “Докладната записка е внесена от г-н Александър Сабанов, към нея има приложени два доклада – доклад за “Заинтересовани страни в контекста на мерките по Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони (СПРЗСР 2023-2027 г.) и мерки, които не са част от СПРЗСР 2023–2027 г., но са включени в Регламент (EC) № 2021/2115 (финансирани от ЕЗФРСР), при разработването и прилагането на стратегия за Водено от общностите местно развитие за периода 2023- 2027 година на територията на община Кайнарджа, община Алфатар и община Силистра извън строителните граници на град Силистра” и доклад за “Възможностите за многофондово прилагане на подхода ВОМР – заинтересовани страни и потенциал за прилагане на мерки от програмите за периода 2021-2027 година, които осигуряват финансиране от ЕСФ+ и ЕФРР, и които могат да бъдат включени при разработването и прилагането на стратегия за Водено от общностите местно развитие за периода 2023-2027 година на територията на Община Кайнарджа, Община Алфатар и Община Силистра извън строителните граници на град Силистра” и стратегията с която ще се кандидатства също е посочена.”

Г-жа Татяна Стоянова – Началник отдел “Европейски проекти и програми”, изказа следното: “Уважаеми дами и господа общински съветници, през 2023 година Община Силистра заедно с Община Алфатар и с Община Кайнарджа, кандидатстваха и реализираха проект за изграждане на сдружение с нестопанска цел – “Местна инициативна група Кайнарджа-Алфатар-Силистра”. Водещ партньор в тази група е Община Кайнарджа. Целта е освен създаването на СНЦ, да бъде разработена и стратегия, с която в последствие да се кандидатства по програмите за финансиране на стратегията. След, което да могат Общините и земеделските производители, фирми да кандидатстват към местната инициативна група за финансиране на техни проекти. за съжаление пускането за кандидатстване със стратегията се забави доста дълго и сега в момента тя е отворена и крайният срок за кандидатстване е 13 май. В тази връзка сме внесли докладната, с която искаме решение от Общинския съвет за предоставяне на безлихвена финансова помощ от бюджета на общината в размер на 27 хил. лв.. За доказване на финансов капацитет на сдружението през Управляващия орган. Всяка от трите общини в сдружението ще участва с тази сума от 27 хил. лв.. При одобрение на стратегията тези средства ще бъдат възстановени на Общината обратно. В условието на кандидатстване се изисква Председателите на Общинските съвети да попълнят декларация, че стратегията е изработена въз основа на основни местни потребности и съответства на политиките на национално регионално и местно ниво. Също съгласно условията за кандидатстване не допустими кандидати са когато са свързани лица по смисъла на параграф 1 от допълнителните разпоредби на търговския закон с друг член на колективния управителен орган. Община Силистра, Община Кайнарджа и Община Алфатар са в колективния управителен орган на местната инициативна група. Има зададен въпрос към управляващия орган дали общините, които са членове на ВиК дружествата се явяват свързани лица и отговора е, че те са свързани лица. това ни поставя в ситуация Община Силистра и Община Алфатар да излязат от управителния орган на местната инициативна група като на тяхно място съответно влезе друг представител на Общината и трябва да се направи пререгистрация на СНЦ. Представител на Общината с решение на Общински съвет е д-р Мария Димитрова. Трябва решение на Общинския съвет, за да може тя да си подаде заявление за напускане на управителния съвет, за да може да влезе друг.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 1 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

6. ДЗ с вх. № 1356 от 08.04.2025 г.: Определяне на общински съветници в състава на Балансова комисия – 2025 г. за приемане на счетоводен баланс, отчета за приходите и разходите, разпределяне на печалбата и освобождаване от отговорност за 2024 г. на управителите на общинските публични предприятия.

/т. 7 от Дневен ред към Покана № 23/

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “Тъй като тази докладна се нуждае от предложения на общински съветници, които да бъдат в комисията, аз предлагам да оставим тази докладна за зала.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 9 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха, че точката ще бъде разгледана в зала.

7. ДЗ с вх. № 1381 от 23.04.2025 г.: Осигуряване на финансови средства на Димитър Станимиров Добрев за рехабилитация след претърпяна операция.

/т.11 от Дневен ред към Покана № 23/

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията, изказа следното: “Става въпрос за възпитаник на детско-юношенска школа на ФК “Доростол” случило се е някакъв инцидент и в момента се лекува и тъй като семейството не могат да осигурят разходите за рехабилитация общинският съветник – Бирол Мехмед предлага да подпомогнем момчето с финансова помощ от 2 000 лв., като средствата да бъдат осигурени от бюджета на Общинския съвет.”

Г–жа Галина Павлова – Председател на комисията подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 9 гласували: 9 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по разглежданата точкаот дневния ред.

Поради изчерпване на дневния ред г–жа Галина Павлова– Председател на постоянната комисия по “Бюджет и финанси” закри заседанието.

Председател: ………….

                          /Галина Павлова/

Зам. – председател: ………….

                                    /Стефан Железов/

Димитър Трендафилов

Поздрав по повод 1 май – Ден на труда!

Уважаеми съграждани,

Приемете моите сърдечни поздрави по повод 1 май – Ден на труда и на международната работническа солидарност!

Нека почитаме и уважаваме труда на всеки един от нас!

Пожелавам Ви здраве, силна воля и благополучие!

Бъдете винаги устремени към нови професионални висоти и удовлетворени от резултатите на своя труд!

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

С уважение,

Димитър Трендафилов

Председател на Общински съвет – Силистра

Протокол №17 на постоянна комисия по “Образование, култура, културно-историческо наследство, вероизповедание и именувания, наука и медийна политика” към Заседание №23

 

ПРОТОКОЛ № 17

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО

 „ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, КУЛТУРА, КУЛТУРНО – ИСТОРИЧЕСКО НАСЛЕДСТВО, ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ И ИМЕНУВАНИЯ И МЕДИЙНА ПОЛИТИКА”

 

         На 28.04.2025 г. от 11:10 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по „Образование, наука, култура, културно – историческо наследство, вероизповедание и именувания и медийна политика“ към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващ от заседанието е: Илиана Митева.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 9 общински съветника в залата присъстваха 8 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Галина Даскалова – началник отдел „Образование, култура и спорт“, Анелия Василева – началник отдел „Счетоводство и контрол“ и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел „Финанси и бюджет“, журналисти и граждани.

Председателят на комисията г–жа Теменужка Богданова докладва дневния ред на заседанието, ведно с допълнителните материали, резолирани до нея, представен и обявен предварително

  1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от  Европейския съюз и  актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025  –  2028  г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23

        Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Всички знаем, че на 23 април имаше публично обсъждане на бюджета. Виждаме с колко е увеличен бюджета за тази година в сравнение с миналата. Като председател на комисията по образованието ми направи впечатлението, че с около 3 100 000 лв.  са увеличени средствата за функция образование. Членовете на комисията са членове на комисиите, които вече си проведоха заседанието. Така, че ако имате някакви въпроси, можем да ги зададем. Г-жа Петрова е тук, до сега отговаряше на въпроси, даваше разяснения.“

Въпроси от членовете на комисията, не постъпиха.

Председателят г–жа Теменужка Богданова подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 8 гласували: 5 гласа „за“, 0 гласа „против” и 3 гласа „въздържал се”, членовете на комисията изразиха положително становище по точката от дневния ред.

  1. 2. ДЗ с вх. № 1355 от 07.04.2025 г.: Приемане представените доклади за дейността на народните читалища на територията на Община Силистра за 2024 година и за изразходваните от бюджета средства.

/т.15 от Дневен ред към Покана № 23/

        Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Тези всички отчети на 22-читалища в Община Силистра, са представени в 164 страници, като знаете традиционно отчетите включват дейностите, както в съдържателен план, така и финансовите отчети. Голяма е материята, която трябва да бъде изчетена. Постарала съм се да стигна до края, като разполагам в разпечатан вариант само на финансовите отчети. Какво ми направи впечатление, ще споделя както винаги личното си мнение. На 11 април имаше работна среща, която ни беше предложен проект на дневния ред. На тази среща искам да кажа, че стана разговор за тази докладна записка. Благодаря на читалищата, че си бяха изпратили своевременно своите отчети и Общинска администрация разполагаше вече с тях и аз бях помолила файла да ми бъде изпратен предварително, заради неговия обем. Файлът с отчетите беше изпратен на всички общински съветници и по този повод имаше няколко въпроса от съветници, които не са членове на комисията по образование. Въпросът беше следният – защо в такъв разнороден аспект е представена информацията на всяко едно читалище? До колкото се сещате уважаеми колеги и гости, миналата година коментирахме това, аз бях поставила този въпрос – има ли възможност по някакъв начин в съдържателен план да се унифицират нещата, за да можем четейки, запознавайки се с отчетите, да добиваме една по-подредена и логична информация. Затова аз предлагам- направи ми голямо впечатление отчета на НЧ „Св. Св. Кирил и Методий 1966“ по начина, по алгоритъма, по който са представени в съдържателен план дейностите. И ще си позволя да кажа само няколко неща. Първо наистина е логично да има данни за организацията, защото не всички общински съветници могат да познават спецификата и подробностите, детайлите за всяко едно читалище, като втора точка е написано основните дейности, които там са изразени, друга точка са проектите, следващата точка са наградите, самодейните групи и т.н. По този начин, по един такъв алгоритъм, ако всички читалища могат да представят техните отчети, би било по-подредено и за нас по-лесно да бъде прочетено, по-разбрано, сравнено даже и т.н. Това е моето предложение към тях, само в тази част- в съдържателния аспект. Във втората част, финансовият отчет, наистина пак по различен начин са представени нещата. Не упреквам някого, но бяха ми поставени такива въпроси от колеги и т.н., ако имате нещо да кажете. Смятате ли, че е по-добре да се предостави на председателите или на секретарите на читалищата един такъв унифициран алгоритъм, по който да се предлага съдържанието на дейностите на читалищата?“

        Г-жа Галина Даскалова – началник отдел „Образование, култура и спорт“, изказа следното: „Поемам ангажимента за следващата финансова година, когато трябва да предоставим документи за дейността на читалищата, било финансови планове за работа или отчет на дейността за 2025, да бъде поднесена на общинските съветници във вариант, който да им помогне да правят конкретни изводи, препоръки, а не просто събрано в един файл приложени отчетите на всяко едно читалище. На второ място поемам ангажимент това наистина да бъдат унифицирани бланки, които всеки един от тях да има ангажимента да попълни и те да бъдат на ваше разположение. Няма да се оправдавам за това какво е било, не знам какво сте си говорили миналата година по този въпрос, защото се е случило преди аз да поема културата, но за следващата 2026  година, когато отчитаме 2025 година и правим плана за 2026 година, информацията няма да бъде в този вид.“

       Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Аз също бих могла да съдействам, чух коментарите на колегите, усетих нещата, какво, как биха искали да бъде поднесено. Затова не отказвам да се включа в изготвянето на една такава бланка. Иначе по финансовите отчети ми направи впечатление, че към 40 % от 22 броя читалища, разполагат с някакви средства към този момент.“

        Г-н Марин Николов – общински съветник, изказа следното: „Аз знам, че едно от читалищата в Айдемир има проблем, бих искам г-н Караколев да излезе и да запознае обществеността и общинските съветници с казуса.“

        Г-н Никола Караколев – председател на НЧ „Паисий Хилендарски“-                         с. Айдемир, изказа следното: „Колкото до проблема, силно е да се нарече проблем, но има някои неуредици. Ще започна малко хронологически. Преди три година на НЧ „Паисий Хилендарски“ му се отне 0.5 субсидирана бройка. Под предлога, че на другото читалище им трябват повече пари, защото им предстоеше турнир в Москва. Колеги най-вероятно се сещате, че това беше описано и в протокола на заседанието, че това ще бъде само за период от една година. Минаха три години и няма никаква възвръщаемост. Миналата година на НЧ „Паисий Хилендарски“ му беше отнета 0.88 % от субсидията и оставено с едни мижави 0.12 %. Сами разбирате, че с толкова средства трудно се върши дейност, но въпреки това и миналата година, и тази година, читалището си върши работата. Много от мероприятията съм си ги финансирал лично, защото съм на принципа „Не се гаси, туй що не гасне“. Може би крайната цел е НЧ „Паисий Хилендарски“ да бъде закрито, унищожено.“

        Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Аз не участвам в тези комисии, които са към Общината. Даже никой не ми е предоставим разпределението на субсидиите, затова аз не мога да коментирам. “

        Г-н Стоян Орманджиев – председател на НЧ „Родолюбие 2006“, изказа следното: „Искам да ви кажа на всички, че читалищата се оценяват по дейността им. Тук има и други колеги с малко пари и техните читалища вършат 10 пъти повече работа от читалището на г-н Караколев. Всички знаете за онази сграда срещу кметството в Айдемир, която ще бъде бутната, тя е емблематична. Тази сграда беше дадена г-н Караколев, той не извади 5 лв., за да я укрепи и днес ще бъде съборена. Не знам дали работи с пари, дали без пари. В нашето читалище никой не взема заплата, освен сега сме назначили една библиотекарка и то благодарение на тези парички от твоето читалище сме реновирали библиотека, която 20 години стояла затворена, заключена и сега имаме възможността да си позволим без Министерството на културата да ни финансира. Не мисля, че ние сме го изработили и сме му взели парите на вятъра. Работим без пари. Първото нещо, което направих като председател беше да сменя улуците, за да не пада фасадата. Читалище „Родолюбие 2006“ организира всички мероприятия в                с. Айдемир. Затова колкото може човека, толкова прави.“

        Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Дадохме възможност да чуем и двете страни и да стане ясно за случая.“

        Г-жа Галина Даскалова – началник отдел „Образование, култура и спорт“, изказа следното: „По повод комисията, която трябваше да разпредели субсидията, мога да направя едно уточнение. Председател на комисията е само представителя на Общинска администрация, тази година беше г-н Стилиян Стойчев – заместник кмет „Хуманитарни дейности“, всички останали членове са представители на читалищата. Преди да бъде публикуван държавния бюджет и да започнем организирането на тази комисия, имаше постъпили писмени две предложения от читалища. Едното е от читалището в Казимир, които се отказват от тяхната субсидия. Другото предложение е да се промени субсидираната численост в читалището на с. Ламбриново. Конкретни предложения в комисията не бяха постъпили. Решенията там са взети с мнозинство. Проблема ако беше толкова сериозен можеше да се представи на комисията. Една голяма част от читалищата получаваха субсидия назад в годините без да имат легитимни ръководства. И мисля, че това което тук сега се разисква е по-маловажно.“

Председателят г–жа Теменужка Богданова подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 8 гласували: 8 гласа „за“, 0 гласа „против” и 0гласа „въздържал се”, членовете на комисията изразиха положително становище по точката от дневния ред.

  1. ДЗ с вх. № 1350 от 04.04.2025 г.: Приемане на Общинска стратегия за подкрепа за личностно развитие на децата и учениците в община Силистра за периода 2025 – 2026 г. и Годишен план на дейностите за подкрепа за личностно развитие на децата и учениците в община Силистра за 2025 г..

/т.16 от Дневен ред към Покана № 23/

        Г–жа Теменужка Богданова – председател на комисията, изказа следното: „Уважаеми колеги, сещате се, че предния месец приехме от отдел „Образование“ този анализ, който касае именно подкрепата за личностно развитие на децата и учениците. Знаете, че такъв тип документи, като стратегия която е двугодишна и като годишен план за изпълнението на част от стратегията вървят в комплект, заедно ще ги гласуваме. Искам да ви уверя, че подробно съм се запознала с петте оперативни цели, към всяка от които има поне по две мерки. И втората оперативна цел касае точно дейностите в образованието. Знаете, че предложения годишен план е одобрен от началника на РУО, знаете, че тази общинска стратегия и цялостното и изпълнение ще бъде в подкрепа и развитие, а именно в областната стратегия. Така, че сега на основата на общинската стратегия, която е двугодишна, ще приемем годишния план за 2025 година. И тук искам да обърна внимание за оперативна цел 2, което касае развитие на компетентностите на педагогическите специалисти за посрещане на това разнообразие от индивидуални потребности за личностно развитие за децата и на учениците за прилагане на различни дейности. Анализа, който беше предложен от началника на отдел „Образование“, ставаше въпрос за това че е намалял броя на педагогическите съветници и психолози, които са в институциите – с три беше намаляла бройката. Затова тук е поставена като първа мярка и като втора мярка квалификация и методическа подкрепа на педагогически специалисти. Това е важно, нужно, за да се реализират всички дейности посочени в така наречената вече пета стратегия, защото сте прочели че е направен отчет на четвъртата стратегия. Знаете, че по определен модел се правят отчетите.“

Председателят г–жа Теменужка Богданова подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 8 гласували: 8 гласа „за“, 0 гласа „против” и 0 гласа „въздържал се”, членовете на комисията изразиха положително становище по точката от дневния ред.

Поради изчерпване на дневния ред г–жа Теменужка Богданова –  Председател на постоянната комисия по „Образование, наука, култура, културно  – историческо наследство, вероизповедание и именувания и медийна политика“ закри заседанието.

 

 

Председател : …………………………….

                          /Теменужка Богданова/

 

                                                         Зам. – председател: ………….……………

                                                                                           /Марин Николов/    

Протокол №17 на постоянна комисия по “Общинска собственост, приватизация и следприватизационен контрол” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО “ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ, ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ, ЖИЛИЩНА ПОЛИТИКА”

На 28.04.2025 г. от 10:00 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по “Общинска собственост, приватизация и следприватизационен контрол, жилищна политика” към Общински съвет – Силистра.

Поради уважителни причини за отсъствие на Председателя и заместник-председателя на комисията се наложи заседанието да бъде открито от г-н Димитър Трендафилов – Председател на Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Бирол Мехмед, Борислав Борисов, Георги Гайдаров, Илиана Митева, Орлин Николов, Ростислав Манолов, Станислав Ковачев, Стоил Стойчев и Стоян Киров.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 17 общински съветника в залата присъстваха 8 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито въпреки липсата на кворум.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, Боряна Петрова –гл. експерт “Търгове и конкурси по ЗОС”,журналисти и граждани.

Председателят на Общинския съвет докладва дневния ред на заседанието, представен и обявен предварително.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Искам да направя едно предложение да се добави един член към бюджета ни, а именно – Разходите на Общината за местни дейности, за всяко тримесечие не могат да надвишават 100 % от натрупаните към съответното тримесечие на годината приходи от Местни данъци и такси. По този начин ще има по-добра финансова дисциплина, освен това ако има кухи приходи те ще изчезнат.”

Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, изказа следното: “Бюджета, ако сте разгледали правилно е балансиран. Съобразен е с това което вие желаете, но това на тримесечие не винаги може да се случи. В Общината имаме изградена система за контрол, когато постъпят средства ние знаем кои са целеви и кои не са целеви. Спрямо постъпилите средства ние правим разплащания и разходите. Има си такава система. Това се съобразява при изготвянето на бюджета за 2025, за 2026, за 2027 и за 2024 по същия начин.”

Г-н Стефан Железов – общински съветник, обясни за плащанията на данъците в Община Силистра, че се осъществяват през определени срокове и месеци – април и октомври.

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Това беше с цел разходите да не изпреварват приходите.”

Г-н Димитър Трендафилов – Председател на Общински съвет – Силистра, изказа следното: “Ако желаете на заседанието да си изкажете предложението, тъй като тук становище не може да бъде изказано, заради липса на кворум.”

Становище по т.1: Няма кворум.

2. ДЗ с вх. № 1373 от 16.04.2025 г.: Обособяване на места за паркиране.

/т.12 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Мария Илчева – общински съветник, изказа следното: “Тъй като говорим за обособяване на една територия за паркинг, която територия ще обслужва населението което е с ниско жилищно строителство. Смятам, че правилният подход при устройственото планиране е да се направи един устройствен план за цялата зона, защото както знаете по закон при изграждане на сграда, паркирането трябва да бъде предвидено в съответният имот. Освен това, самите наши съграждани в тази зона искат да се обособят и детски площадки. По правилният подход тук е да се видят нуждите на гражданите ни там, да се проектира цялостно зоната, а не на парче и това ще доведе до по-добри резултати в бъдеще и по-добрият живот на нашите съграждани в тази зона. Моето предложение е да се изготви устройствен план за цялата зона, където да се предвидят всички нужди на нашите съграждани.”

Г-жа Петя Върбанова – главен специалист “Актуване и водене на регистри”, изказа следното: “Добър ден на всички. В имота, който е посочен в докладната преминава далекопровод “Доростол” до 100 kV. Съгласно Наредба 16 за сервитутите на енергийните обекти от последна жица от двете страни на жарето – сервитута е 4 метра, паркиране в сервитутната зона е 100 % забранено. Подробен устройствен план за цялата зона има изработен преди три години, одобрен с решение на Общински съвет. Това е плана за т.нар. на времето като се разработваше за извън централна градска част с неговите изменения след това, той е действащ план. Разглеждаме друг терен, в който да може да бъде обособен паркинг с детска площадка, който граничи непосредствено с гробищния парк, който е също публична общинска собственост. Но трябва да си направим съответните проучвания. Както знаете на 10 парко-места сме длъжни да изградим хидрант. Дали можем да изградим хидрант и дали отдолу минават други комуникации, това ще стане ясно когато си приключим самите проучвания.”

Г-жа Иванка Ташева – общински съветник, изказа следното: “Да кажеш какво се случва с гробищния парк там?”

Г-жа Петя Върбанова – главен специалист “Актуване и водене на регистри”, изказа следното: “Не мога да кажа, не съм запозната какво се случва там.”

Становище по т.2: Няма кворум.

3. ДЗ с вх. № 1378 от 22.04.2025 г.: Издаване разрешително за ползване на воден обект – язовир “Срацимир” разположен в имот с идентификатор 68254.3.102 по КК и КР на с. Срацимир, общ. Силистра, с цел – аквакултури и свързаните с тях дейности.

/т. 13 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Т. Великов – гл. експерт “ЕООС”, изказа следното: “Добър ден на всички. Както е казано в докладната издаването на едно такова разрешително за ползване на воден обект, става след решение на Общински съвет. Това решение не се взема за първи път, в случая се е променил наемателят друго юридическо лице, което е осигурило всички необходими документи. Направена е оценка за въздействие, направено е съобщение за стартиране на процедура, минали са 14-дена в които не са внесени становища от други заинтересовани лица. И във връзка с това предлагаме Общинския съвет на база чл.52, ал.1, т.3 да бъде издадено разрешение на фирмата, която е наемател от миналата година на водния обект да получи такова разрешение, което в последствие на тях им е нужно за други дейности свързани с аквакултури и други.”

Становище по т.3: Няма кворум.

4. ДЗ с вх. № 1367 от 14.04.2025 г.: Разпореждане с имот – частна общинска собственост в с. Полк. Ламбриново.

/т.14 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Димитър Трендафилов – Председател на Общински съвет – Силистра, изказа следното: “Ще имате възможност по време на сесията да предлагате промяна в цената г-н Железов.”

Становище по т.4: Няма кворум.

5. ДЗ с вх. № 1370 от 15.04.2025 г.: Разпореждане с имот – частна общинска собственост в с. Полковник Ламбриново, Община Силистра.

/т.15 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Димитър Трендафилов – Председател на Общински съвет – Силистра, изказа следното: “По аналогия на предходната докладна предполагам, че ще предложите промяна в цената г-н Железов.”

Становище по т.5: Няма кворум.

Поради изчерпване на дневния ред г–н Димитър Трендафилов – Председател на Общински съвет – Силистра закри заседанието.

Председател на Общински съвет – Силистра: ………

                              /Димитър Трендафилов /

Председател : …………

                         /Илиана Митева/

Зам. – председател: ………….

                                    /Станислав Ковачев/

Протокол №17 на постоянна комисия по “Местно самоуправление, нормативна уредба, обществен ред и сигурност, граждански права, предложения, жалби и борба с корупцията” към Заседание №23

ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО

“МЕСТНО САМОУПРАВЛЕНИЕ, НОРМАТИВНА УРЕДБА, ОБЩЕСТВЕН РЕД И СИГУРНОСТ, ГРАЖДАНСКИ ПРАВА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЖАЛБИ, БОРБА С КОРУПЦИЯТА”

На 28.04.2025 г. от 10:50 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на постоянната комисия по “Местно самоуправление, нормативна уредба, обществен ред и сигурност, граждански права, предложения, жалби, борба с корупцията”към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстваща от заседанието е: Гален Енев, Орлин Николов.

При проверката на кворума беше установено, че от общо 9 общински съветника в залата присъстваха 7 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито.

Присъстващи гости на заседанието бяха: Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, журналисти и граждани.

Председателят на комисията г-н Лъчезар Тодоров докладва дневния ред на заседанието, представен и обявен предварително.

1. ДЗ с вх. № 1386 от 24.04.2025 г.: Приемане Бюджета на Община Силистра за 2025 г., индикативния годишен разчет за сметките за средства от Европейския съюз и актуализираната бюджетна прогноза за местните дейности за периода 2025 – 2028 г..

/т.2 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-жа Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, изказа следното: “Уважаеми дами и господа общински съветници, както знаете това наистина е една от най-важните докладни и е едно от най-важните решения, които предстои Общинския съвет да вземе, тъй като създава организация за финансирането на дейностите, както в държавно делегираните, така и в местните дейности. В предишните комисии отразихме най-предизвикателните неща, които имахме когато създавахме и решавахме какво да е финансирането по различните дейности. Едно от тях, е че до приемането на закона за държавния бюджет и към днешна дата за приемане на местните дейности, ние бяхме длъжни да не правим повече разходи от това, което сме изразходвали в предходната година за същия период. В тази връзка и бюджета, който ние ви предлагаме е частично консервативен, защото на нас ни предстоят едни осем месеца, в които ние можем да вземаме някакви различни решения спрямо това, което се е случвало в предходната година. Осигурени са всички държавно делегирани дейности в рамките на стандартите и бюджетните субсидии, които са осигурени от държавния бюджет в рамките на местните дейности. Предизвикателствата бяха увеличението на минималната заплата считано от 1 януари, все по-големия нарастващ числов състав на Общинска администрация, на поделенията, които попадат в този обхват и възможността осигуряването на издръжката разбира се на всички общински звена. Публичното обсъждане на бюджета е проведено на 23 април и г-н Калинов представи в презентация, че бюджета се увеличава с 12 мил. Спрямо миналогодишния. Всички средства са разпределени. Осигуряваме дейността на всички структури, които съгласно новата структура от миналата година действат. Всяко едно от приложенията към бюджета е на основание законови изисквания. Осигуряваме средства за кметовете, кметските наместници, за издръжката на кметствата, за всички мероприятия, които общината провежда през годината по културен, по спортен календар. Осигури ли сме едно минимално увеличение на издръжка предвид инфлация, увеличението на минималната заплата. В целта на социалните плащания, сме се постарали да запазим размера на достигнатото за предходната година по отчет. И съгласно решение на Общински съвет, където конкретно е посочена сума, която трябва да заделим за различни плащания.”

Д-р Мария Димитрова – общински съветник, изказа следното: “Колко са ни кредитите, които имаме в момента? Тъй като следващата докладна е за теглене на още един за съфинансиране. До сега колко имаме? Колко ни остават?”

Г-жа Павлина Петрова – началник отдел “Финанси и бюджет”, изказа следното: “В едно приложение 13 към докладната записка, по подробно сме ви представили тази информация.”

Г-жа Анелия Василева – началник отдел “Счетоводство и контрол” и гл. счетоводител, изказа следното: “Към настоящия момент Община Силистра обслужва два дълга. Единият е към банка ДСК, който 2018 година беше изтеглен за 8 мил. лв., от които 3 мил. бяха рефинансирани на стария дългосрочен кредит, който имаше в Общината. Кредитът, който беше изтеглен тогава, беше във връзка с изпълнението на проектите, които в момента се работят по стария програмен период. Към началото на годината остатъка по кредита е 4 300 000 лв. за година главницата е 1 129 000 лв., който ние плануваме да бъде погасен от целева субсидия. В края на годината ще приключим с около 3 мил. лв. дълг. Вторият ни е краткосрочен кредит за мостово финансиране за улично осветление за етап 1, което приключи. Дългът, който беше изтеглен 1 094 000 лв., в края на годината беше 1 019 000 лв.. Усвоихме остатъка от 75 хил. лв. през месец март, за да можем да приключим плащанията към изпълнителите и да входираме окончателното искане към управляващия орган. Към момента имаме 850 хил. лв по него и остават 240 хил. лв., който е с падеж 25 август 2025 година. Това е към момента, което Община Силистра обслужва като дългове към банкови институции и други фондове. Кредите се изпълняват в срок, нямаме просрочени.”

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 5 гласа “за”, 0 гласа “против” и 2 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по точката от дневния ред.

2. ДЗ с вх. № 1363 от 09.04.2025 г.: Промяна на Наредбата за реда и условията за поставяне и премахване на преместваеми обекти на територията на Община Силистра, приета с Решение на Общински съвет – Силистра № 355 от 26.09.2024 г..

/т.6 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Нямаме въпроси, защото я коментирахме вече знаем за какво става въпрос, разяснено ние всичко.”

Г-жа Мария Илчева – Иванова – общински съветник, изказа следното: “Наредбата стои вече над два месеца мисля на страницата на Общински съвет. Съгласувана е с архитектите в общината ни, като няма никакви забележки от тях. Също така е съгласувана с юриста на Общински съвет, за да може да се изчистят всички юридически проблеми, които имаше. Предложението, което предлагам е да се изчистят много неясноти в нашата Наредба и да се съобрази със законовата рамка. Също така предлагам и увеличение на глобите. Все пак увеличихме таксите, нормално е да увеличим и глобите. Максимално съобразено с нашия закон.”

Д-р Мария Димитрова – общински съветник, изказа следното: “Г-жо Илчева аз съм съгласна, че всичко сте изчистили, но не ми харесва това че казахте след като се вдигнаха таксите, да се вдигнат и глобите. Това ли е обосноваването за вдигането на глобите?”

Г-жа Мария Илчева – Иванова – общински съветник, изказа следното: “Това, не е обосноваване за вдигане на глобите. Увеличихме таксите в Устройство на територията. Според мен когато се налагат глоби, глобите трябва да бъдат съобразени със съответните такси за даденото нещо. Какво имам в предвид? Ако имаме незаконно поставен обект, глобата трябва да е съобразена по някакъв начин със съответните такси, които се изискват за съответното разрешително за поставяне на този обект. А не глобите да бъдат съвсем незначителни. Тогава очакваме анархия.”

Г-жа Иванка Ташева – общински съветник, изказа следното: “Такъв нормативен акт, като Наредба, защо индивидуално стана практика в този мандат да се правят промени. Без да бъдат информирани останалите групи в Общинския съвет, без да сме получили адекватна и подробна информация. Аз нямам нищо против труда на г-жа Илчева, но тя казва че го е съгласувала с архитектите. Колко архитекта имаме в нашата Община? Аз мисля, че е само един. И няма да подкрепя тази докладна, само заради това тази практика, специално Наредбите, да не се правят индивидуално. Да се избере комисия, да си свършат работата, да информират съответно групите и да знаем какво гласуваме. “

Г-жа Мария Илчева – Иванова – общински съветник, изказа следното: “Както казах тази докладна е съгласувана с архитектите. В нашата община има списък с архитекти, може да се запознаете. Също така е съгласувана с част от инженерите, които проявиха интерес. Както казах, няма забележки, никакви. Когато говорим за нормативен документ свързан с устройството на територията, мисля че най-добрите специалисти са срхитектите. “

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 4 гласа “за”, 1 глас “против” и 2 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по точката от дневния ред.

3. ДЗ с вх. № 1362 от 09.04.2025 г.: Избор на заместник – председател на Общински съвет-Силистра от групата на ПП “ГЕРБ”.

/т.7 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Лъчезар Тодоров – Председател на комисията, изказа следното: “Предлагам да се гласува в зала.”

Членовете на комисията изразиха, че докладната записка ще се разглежда в зала.

4. ДЗ с изх. № 1335 от 28.03.2025 г.: Напускане състава на постоянни комисии от общински съветник Гален Мирославов Енев.

/т.8 от Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Лъчезар Тодоров – Председател на комисията, изказа следното: “Г-н Енев желае да напусне ПК по “МС” и ПК по “УТ”. Предлагам по същия начин да остане за зала.”

Членовете на комисията изразиха, че докладната записка ще се разглежда в зала.

5. ДЗ с вх. № 1380 от 23.04.2025 г.: Приемане на актуализация на “Общински план за защита при бедствия на Община Силистра” за периода 2025г. – 2030 г..

/т.14 Дневен ред към Покана № 23/

Г-н Свилен Димитров – общински съветник, изказа следното: “Запознали сме се с плана. Смятам, че това формалност до някъде. Надявам се да не се налага да го използваме.”

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”.

Членовете на комисията изразиха положително становище по точка 5 от дневния ред.

Поради изчерпване на дневния ред г–н Лъчезар Тодоров – Председател на постоянната комисия по “Местно самоуправление, нормативна уредба, обществен ред и сигурност, граждански права, предложения, жалби, борба с корупцията” закри заседанието.

Председател : ………….

                              /Лъчезар Тодоров/

Зам. – председател: …………..

                                      /Керанка Иванова/