ПРОТОКОЛ № 29

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ ПО “УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА И ТРАНСПОРТ”

На 24.03.2026 г. от 11:00 часа в заседателната зала на Общински съвет – Силистра се проведе присъствено заседание на Постоянната комисия по “Устройство на територията и транспорт” към Общински съвет – Силистра.

По правилник Председателят на постоянната комисия направи проверка на кворума. Общинските съветници удостовериха присъствието си с подписи в присъствения лист на постоянната комисия, който е неразделна част от настоящия протокол.

Според присъствения списък, отсъстващи от заседанието са: Бирол Мехмед, Мария Христова Илчева-Иванова, Рефик Тефик Хадживат, Станислав Иванов Ковачев и Стоил Василев Стойчев

При проверката на кворума беше установено, че от общо 12 общински съветника в залата присъстваха 7 и на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА заседанието бе обявено за открито.

Присъстващи гости на заседанието бяха: г-жа Петя Върбанова, гл. експерт “Актуване и водене на регистри, г-жа Елена Иванова, мл. Експерт дирекция “УТОС”, гл. арх. Марин Неделчев, журналисти и граждани.

Председателят на комисията докладва дневния ред на заседанието, представен и обявен предварително.

1. ДЗ с вх. № 2144 от 19.03.2026 г.: Обявяване на паметник за военен паметник по реда на Закона за военните паметници.

/т.14 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка.

Председателят на комисията даде думата за мнения, въпроси и предложения по разглежданата точка. Такива не бяха направени.

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

2. ДЗ с вх. № 2136 от 18.03.2026 г.: Извършване на проверка и вземане на спешни последващи действия, отнасящи се за сграда на пет етажа с идентификатор 00895.502.1920.1, намираща се в с. Айдемир, жк Север 8 община Силистра.

/т.15 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка като даде думата на общинска администрация за информация по въпроса.

Г-жа Петя Върбанова: “Добър ден на всички, сградата е в съсобственост, част от първи етаж е общинска собственост, в която сме отдали под наем три помещения. Останалата собственост са на “Фазерлес”, “Лесилхарт” и “Лесилмаш”. Ако се пристъпи към освидетелстване на сградата, това означава, че трябва да освободим лекарските кабинети и манипулационната, да прекратим договорите, а други такива сгради, за да ги разположим в кв. “Деленки”, общината не разполага. Те трябва да са в обособена сграда със здравна служба по закона за здравето.”

Г-н Марин Николов: “Не може ли да се вземат мерки и да се задължат другите съсобственици по етажите, да си заковат прозорците, по някакъв начин да се обезопаси, защото падат мазилки, стъкла. Има снимков материал и писмо, за това съм входирал докладна, аналогично на докладната от миналата сесия на Йордан Стоянов за бившето детско отделение.”

Г-н Свилен Димитров: “Съгласен съм, че тук не става въпрос за освидетелстване на сградата, става въпрос тя да приведе в нормален вид.”

Председателят на комисията даде пояснение, че: “До освидетелстване на сградата имат да се свършат други работи. По 1.от решението в докладната е да се изготви комисия, която да направи оглед на място и да се предприемат всички необходими последващи законови действия. Въпросът ми към общината има ли комисия, която да огледа сградата?”

Г-жа Петя Върбанова: “Ако има входирана молба в общинска администрация, би следвало, колегите, които са в постоянната комисия, която е назначена със заповед на кмета, да са ходили и видели. Не мога да кажа, не съм в тази комисия.”

Председателят на комисията г-н Георги Гайдаров: “Първо трябва да се направи оглед на сградата и след това да се направи протокол за нейното състояние.”

Г-жа Илияна Митева: “Само да напомня на колегите, че трябва от общината да изпратят писма на собствениците, за да ги уведомят какво се случва с техните имоти.”

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 5 гласа “за”, 0 гласа “против” и 2 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

3. ДЗ с вх. № 2141 от 19.03.2026 г.: Одобряване на изменение на “Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация и застрояване /ПРЗ/ за ПИ с идентификатори 66425.33.4, 66425.34.1, 66425.34.2, 66425.34.16, 66425.34.17, 66425.34.19 и 66425.34.20 по КК и КР на гр. Силистра, съставляващи УПИ VI-за озеленяване и част от VII- за обработваема земя, кв. 1 по плана ПЗ Запад на гр. Силистра, част от УПИ I- за обработваема земя, част от УПИ IV- за ЖП гара, част от УПИ VI- за обработваема земя, УПИ IX- за спортен комплекс, УПИ XI- за озеленяване, УПИ XII-за обработваема земя и част от УПИ XIII- за озеленяване, кв. 2 по плана на ПЗ Запад гр. Силистра”.

/т.17 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка и даде думата на г-жа Петя Върбанова.

Г-жа Върбанова: “Това е докладна записка за одобряване на ПУП за индустриален парк. След като бъде одобрен, обнародван в Държавен вестник и влезе в сила, ще сменим предназначението на земята и ще открием търговското дружество, което пак ще бъде с решение на Общински съвет.

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

4. ДЗ с вх. № 2125 от 16.03.2026 г.: Допускане изработването на ПУП-ПЗ за ПИ с идентификатор 07329.72.354 по КККР на с. Българка, м. “Стопански двор”, общ. Силистра.

/т.18 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка и даде думата на г-н Свилен Димитров.

Г-н Свилен Димитров: “Имам въпрос към общинска администрация, знаете ли какво е предвидено да се строи, някакви производствени дейности или това е нещо, което ще спомага работата на кооперацията?”

Г-н Марин Неделчев, гл. арх. към Община Силистра изказа: “Имотът в момента е празен, предвижда се да се застрои със складови сгради за производствена и складова дейност за нуждите на кооперацията. Там има предварителен договор с Община Силистра за закупуване на част от пътя, вътрешен път в самата кооперация.”

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

5. ДЗ с вх. № 2126 от 16.03.2026 г.: Допускане изработването на ПУП-ПЗ за ПИ с идентификатори 07329.72.9, 07329.72.10 и ПИ с проектен идентификатор 07329.72.2 (представляващ част от ПИ 07329.72.22) по КККР на с. Българка, м. “Стопански двор”, общ. Силистра.

/т.19 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка като поясни, къде се намира имота.

Председателят на комисията даде думата за мнения, въпроси и предложения по разглежданата точка. Такива не бяха направени.

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

6. ДЗ с вх. № 2143 от 19.03.2026 г.: Допускане изработването на ПУП-ПЗ за ПИ с идентификатор 41143.125.74 по КК и КР на с. Калипетрово, общ. Силистра.

/т.20 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка като поясни, къде се намира имота.

Председателят на комисията даде думата на г-н Свилен Димитров.

Г-н Свилен Димитров попита: “Виждам, че този имот в кадастъра е описан като територия заета от води и водни обекти, ако може разяснение. Също така четем в решението, че се планира изграждането на соларен парк, т.е. не пише за изграждане на соларен парк, а за производство на електричество. Въпросът ми е, соларен парк ли се предвижда там на този имот, който е 8.8 дка и пише, че е собственост на обществена организация. Разяснете, какъв е бил този имот, защо пише, че е зает от вода и водни обекти, какво се предвижда да бъде строено там и от кого?”

Г-жа Елена Иванова отговори: “Имотът е бил помпена станция, която е била собственост на държавата, държавата го продава на частната организация, която внася искането за застрояване. Инвестиционните намерения са за електроенергийно производство, което да подпомага соларният парк наблизо.”

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 4 гласа “за”, 1 гласа “против” и 2 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

7. ДЗ с вх. № 2127 от 16.03.2026 г: Допускане изработването на “Подробен устройствен план /ПУП/ – Парцеларен план /ПП/ по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ за обект: Довеждащ водопровод от съществуващ сондажен кладенец в ПИ № 41143.69.48 (м. “Градска кория”) по КККР на с. Калипетрово за поливане на земеделски земи в ПИ № 66425.14.2 (м. “Седми пост”) и ПИ № 66425.4.606 (м. “Беджедерси”) по КККР на гр. Силистра”.

/т.21 от Дневен ред към Покана № 36/

Председателят на комисията запозна присъстващите в залата с докладната записка като поясни, къде се намира имота.

Председателят на комисията даде думата на Свилен Димитров.

Г-н Свилен Димитров се обърна към общинска администрация за пояснение: “Този водопровод, колко км ще бъде, гледам, че имотите са доста далеч, един от друг. Това ще повлияе ли по някакъв начин на водите в района, предполагам имат някаква екологична оценка? Имотите са далеч един от друг, може би ще трябват два водопровода? Какво ще се отглежда? Подробности да кажете.”

Г-н Димитър Трендафилов поясни: “Става въпрос за водопровод за напояване, знаете, че климатичните промени са изключително сериозни, спрямо земеделците и тук се касае за фирма, която се занимава със земеделие и иска да си оборудва поливни площи. Навсякъде виждате, че държавата субсидира това мероприятие за осигуряване на поливни площи. Мисля, че би следвало да подкрепим докладната, но това е решение и становище на постоянната комисия, така, че вие имате думата”

Г-н Марин Неделчев: “Дължината на водопровода е 4.5 км, ще захранва два поземлени имота като в землището на село Калипетрово е 946 м, а в землището на гр. Силистра е 3568 м. Не знам какви култури ще се отглеждат в нивите. Това е допускане за изработване на парцеларен план за водопровод.”

Г-н Свилен Димитров попита дали има екологична оценка.

Г-н Марин Неделчев поясни: “След като се внесе за одобряване проекта за Парцеларен план, трябва да бъде съгласуван с РИОСВ-Русе.”

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 7 гласа “за”, 0 гласа “против” и 0 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

Допълнителна ДЗ с вх. № 2155 от 24.03.2026г.: Одобряване на схема за поставяне на търговски обекти в Дунавски парк, гр. Силистра

Председателят на комисията представи на присъстващите в залата с допълнителна докладната записка като поясни, че не е успял да се запозна е с нея, тъй като току що е входирана и помоли г-н Марин Неделчев да поясни.

Г-н Марин Неделчев: “Схемата е изготвена в съответствие с действащите нормативни изисквания и ПУП на община Силистра. Предвидените позиции са разположени така, че не засягат съществуващата дървесна растителност; част от тях имат електрозахранване, а други не. В момента се подготвя изменение на одобрената схема, като са взети предвид съществуващите търговски обекти на територията на парка. Премахват се позиции, към които през годините не е имало интерес от страна на гражданите, и се добавят нови. При одобрение от Общинския съвет, за всяка позиция ще бъде проведена тръжна процедура, в която желаещите могат да участват според своите намерения.”

Председателстващият постоянната комисия подложи на гласуване докладната записка.

С резултат от гласуването: от общо 7 гласували: 5 гласа “за”, 0 гласа “против” и 2 гласа “въздържал се”. Членовете на комисията решиха да подкрепят проекта за решениекъм докладната записка.

Поради изчерпване на дневния ред г–н Георги Гайдаров –Председател на постоянната комисия по ” Устройство на територията и транспорт” закри заседанието.

Председател : ………….

/Георги Гайдаров/

Зам. – председател: …………..

/Мария Илчева-Иванова/